Konya'da 2 kadın doktorun erkek hastaya bakmadığı iddiası üzerine açılan davada dönemin Hürriyet Gazetesi ve Gazeteci Uğur Dündar 20 yıl sonra tazminata mahkum oldu. İşte Türkiye'nin en karanlık dönemlerinde iki kadın doktora atılan iftira sonrasında verilen skandal mahkeme kararı ve ardından hukuk mücadelesinde kazanılan zaferin hikayesi.
Türkiye'nin Karanlık Dönemi
Türkiye'nin karanlık bir dönem yaşadığı zamanlardı. Başörtülü kız öğrencileri üniversitelere alınmıyor, Namaz kılan insanlar fişleniyor, Anadolu işletmeleri ise yeşil sermaye olarak her türlü baskıya maruz kalıyordu.
Bu sürecin en büyük aktörleri ise dönemin medyasıydı. Hemen hemen her gün irtica başlıklarıyla manşete çıkan gazeteler, namaz kılan çocukların görüntülerini ekranlardan eksik etmeyen televizyon kanalları, asker postalları görüntüleri eşliğinde sözde demokrasiye çekilen balans ayarları…
Vesayet odaklarına medya desteği!
Vesayet odaklarına kucak açan dönemin Hürriyet Gazetesi bu süreçte adeta başı çekiyor ve irtica manşetleriyle sürecin medya ayağını yürütüyordu. O karanlık dönemde Gazeteci Uğur Dündar, Konya Numune Hastanesinde görevli başörtülü iki kadın doktorun erkek hastaya bakmadığı iddiasıyla "testis diye çekmediler” "Türban Faciası” ve "Tesettür Faciası” başlıklarıyla doktorları hedef gösterdi.
Asılsız haber üzerine hukukçu Hasip Şenalp, doktorların vekili olarak tazminat davası açtı. Şenalp, davaya ilişkin açıklamasında "2006 yılında testisleriyle ilgi sorun yaşayan genç bir hasta Konya Numune Hastanesine başvuruyor. İcapçı olmadıkları röntgen mütehassısı iki doktor hanım hastaya gereken işlemler yapılıyor. Fakat ertesi gün Hürriyet Gazetesi ve Gazeteci İsmail Uğur Dündar doktorların müdahale etmedikleri gibi göstererek "Başörtüsü Felaketi” başlığıyla manşet yaptı. Doktorları adeta linç eden bu habere karşı bizlerde tazminat davası açtık.” dedi.
Yerel mahkemeden skandal ifadeler
Ancak davada yerel mahkemenin verdiği karar skandal niteliğindeydi. Kararda "Kamu görevi gören doktor olarak okuduğu müspet ilmin çok ve akılcı bilimin aksine başını taktığı türbanın altındaki zihniyetin eleştirilmesine ve bu eleştirilerin ağır da katlanmak zorunda olduğunu ispat edilmeyen davanın reddine” ibaresi yer aldı.
"Adalet 20 yıl sonra tecelli etti”
Hukukçu Hasip Şenalp davayı Avrupa insan hakları mahkemesine taşıdıklarını söyleyerek adaletin 20 yıl sonra tecelli ettiğini söyledi. Şenalp, Davayı Avrupa İnsan Hakları mahkemesine taşıdıklarını belirterek, Uzun süre dosyanın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde beklediğini söyledi. Şenalp, "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi o dönede insan haklarına aykırı bir durum olması halinde "Dostane Çözüm” diye bir yol vardı. Yani muhatap devlete diyor ki; Burada bir hukuk ihlali, insan hayatına bir müdahale görüyorum. Bunu kendisiyle görüşüp çözer misin anlamı taşıyor. Tabi bu süreçte iktidar değişmiş ve kadrolar yavaş yavaş yerini demokrasiye inanmış hakimler gelmeye başlamıştı. Devlet yeniden muhakeme kararı verdi. Görülen dava yeni bitti. Yani adalet 20 yıl sonra tecelli etti” ifadelerini kullandı.
Yargıtay'ın kararı onamasının ardından kazanılan tazminat parası ise doktorların talebi üzerine Gazze'ye bağışlandı.
Kınama ulusal gazetelerde yer aldı
Davacının "Kınama kararı ve yayınlanma” talebi mahkeme kararıyla uygulandı. Karar, hukuk ve medya tarihine girecek şekilde bir ibret vesikası olarak Türkiye'nin en çok okunan üç ulusal gazetesinde mahkeme kararıyla yayımlandı.
Kaynak: Haber Merkezi
