Dünya Çağrı Filminin üzerine yenisi koyamadı.
Rahmetli Kaddafi iyi ki bu filmi çektirmiş.
Deli dolu,şahsına münhasır bir adamdı.
Amerikan senaryosunun kurbanı oldu.
Toplumları sinemayla efsunlayan Hollywood,
kullandığı bütçelerle toplumları uyuşturmayı başardı.
Bilim kurguda ülke hakimiyetleri vurgusu yapmayı unutmadı.
Üstünlük ve ulaşılamazlık güdüsünü nakşetti.
Beyinlerde Amerika ve İngiliz hakimiyeti oluşturdu.
Siyasette,teknolojide,sanatta,eğitimde ve savunmada…
Dini filmlerde ise meydanı Vatikan, İran ve Hindistan’a bıraktı.
Amacı çok belli.İstese kapalı gişe oynayacak dini filmler yapabilirdi.
Yapmadı ve yapmayı da düşünmüyor.
Kur’andan ,Peygamberden uzak Şia meşrepli adamlar,
İneğe tapanlar ve hristiyanlar islamın sembolleriyle oynuyor.
Son tartışılan filmi biliyorsunuz.
İranlı yönetmen Mecid Mecidi'nin 28 Ekim'de
vizyona giren "Hz. Muhammed”adlı filmi.
Müslümanların dışındakileri ilgilendirmiyor.
Onlar için sadece bir film.
Ama Müslümanlar için durum öyle değil.
Televizyon proğramlarında son günlerin reytingi yüksek
tartışma konusu. Önüne gelen konuşuyor.
Hayatında film izlememiş, Peygamberi okumamış
insanlardan tutunda, peygamber ismini telaffuz
edemeyenler bile tartışmanın içinde.
Diyanet ise bir başka perdeden çalıyor.
Diyanet İşleri Başkanlığından,
İranlı yönetmen Mecid Mecidi'nin 28 Ekim'de
vizyona giren "Hz. Muhammed: Allah'ın Elçisi"
filminin kimi bölüm ve sahnelerinde tarihsel
gerçeklikten ciddi biçimde uzaklaşıldığı
ve hayali unsurlara yer verildiği eleştirisi yapıldı.
Daha geçen hafta gala günü izlenebilir diyen Diyanet,
fikir değiştirdi.En önemli ifadeleri ise,peygamberin
hayatından gerçeklikten uzaklaşıldığı şeklinde.
Gerçeklikten uzaklaşılmışsa o halde,
Filmdeki peygamber Kuran’daki peygamber değil.
Mecid Mecidi'nin filmi daha 12 yaşına kadar ki peygamber.
On iki ila kırk yaş arası ve kırk altmış üç yaş arası filmleri
çekeceği de düşünülürse o zaman seyreyleyin filmi.
İran Hindistan sineması niye Hollywood’a alternatif
olarak desteklendiğini şimdi anladınız mı?
