HDP seçimlerde her bölge için ayrı bir strateji uyguladı. Doğu ve Güneydoğu’da korku ve tehdit silahını devreye sokarken, batıda bol bol gülen bir yüz ve ‘demokrat” bir tavır ortaya koydu. Genel anlamda ise ‘sol’ söylemlerle dikkat çekti.
Yapmak istedikleri şey bir bölge partisi olmadıklarını, Türkiye’nin her bölgesinden vekil çıkarabildiklerini kanıtlamaktı. İki bölgede çok zayıftılar. Birisi Karadeniz, diğeri İçanadou. Karadeniz’de yapabilecekleri fazlaca bir şey yoktu. Durum böyle olunca da İçanadolu’da yoğunlaştılar. İçanadolu Bölgesi için özel çalışma yaptıkları illerin başında ise Konya gelmekteydi.
Yerel seçimlerde Cihanbeyli ve Kulu’yu üs olarak seçtiler. Eş başkanları ve etkili isimleri sıkça bu iki ilçeye gelerek çalışma yaptı. Ancak başarılı olamadılar. Baraj rüzgarını da arkalarına alarak 7 Haziran seçimlerinde de var güçleriyle çaba sarf ettiler.
Aslında her iki ilçede de şok yaşadılar. HDP Kulu’da bir yıl önce yerel seçimlerde aldığı oylarını sadece 200 küsür artırabildi.
Cihanbeyli’de ise tam anlamıyla şok yaşadılar. Çünkü tüm çabalarına rağmen Cihanbeyli’de oyları azaldı. Yerel seçimlerde Cihanbeyli’de 11.031 oy alan HDP, genel seçimde ancak 10.241 oy alabildi. Oyları yaklaşık olarak 800 civarında düştü.
HDP’nin Cihanbeyli’deki düşüşün ardında belediye başkanı Mehmet Kale’nin büyük rolü var. Kale, seçimlerden sonra hem ilçe merkezine hem de dış mahallelere kendini kabul ettirebildi. Kimlik siyasetine Cihanbeyli’de izin vermedi. Tabii Ak Parti ilçe teşkilatı ile belediye meclis üyelerinin çabaları da bu duruma büyük katkı sağladı.
Bölge halkının kendine has özellikleri var. Genel anlamda Konya kültür dokusuna yakın bir yapıda olsa da, küçük farklılıklarda yok değil. Mesela Kürt kültürü, özel günlere büyük önem verir. Bu özel günlerin içerisinde cenaze ve düğünler büyük önem arz eder. Özellikle de yöneticilerin bu özel günlerde aralarında bulunması onlara büyük bir güç verir. Ayrıca ev ziyaretleri, işyeri ziyaretleri, dertleriyle dertlenme, sorunlarında yanlarında olmak gibi davranışlar da büyük etkiye sahiptir. Evet bunlar tüm halkımız için önemlidir, ancak bölge, değerlerine, törelerine daha fazla bağlı olduğundan, bunları fazlasıyla önemser.
Başkan Mehmet Kale, hem hizmetleriyle hem de halkın değerlerine sahip çıkmakla hemşehrilerinin gönlünde taht kurdu. Ve HDP’nin ülke genelinde bulduğu rüzgarı Cihanbeyli’de ters çevirmeyi başardı.
Başka faktörler de vardır elbette. Ancak bölgeden aldığımız bilgiler bu başarının ardındaki en büyük gücün Mehmet Kale olduğunu gösteriyor.
Cihanbeyli’de olduğu gibi Türkiye’de de aradığımız tablo bu. Kimlik siyasetinin hizmet siyasetinin önüne geçmemesi gerektiğine inanıyoruz. Kimlik siyaseti ne bölgeye he de ülkeye hayır getirir. Herkesin sadece kendi kimliğini ön plana çıkardığı ve gözünün kimliğinden başka bir şey göstermediği bir ülkede demokrasiden bahsedilemez. Demokrasiyi önceliyorsak, her görüşe, her düşünceye saygı göstermemiz gerekiyor. Ve halkın tercihlerine de…
Türkiye’nin de Cihanbeyli’den alacağı çok dersler var. Siyaset tüm genel ve yerel unsurları harmanlayarak sonuca varmayı gerektirir. Ülkenin genel menfaatleri, milli birlik ve beraberlik taviz verilmeyecek ana unsurlardır. Yerel değerler de bu unsurların destekleyici faktörleridir. Bu faktörleri doğru belirlemek ve ona göre hareket etmek esastır. Ya elimizdeki renkleri en güzel şekilde harmanlayarak onlardan güzel bir resim çizeceğiz, yada tersini yapıp hiç kimsenin bir şey anlamadığı bir resim yapacağız. Bu seçimde bazı renkleri karıştırdığımızı ve gözümüze hoş gelmeyen bir resim çizdiğimizi düşünüyorum. Ama küçük rötuşlarla da düzeltebileceğimiz bir resim var karşımızda.
