Konya’yı uçuran başarının sırrı
Eyüpspor rüyasında görse inanmazdı
Altın fonları mı, Altın sertifikaları mı, Gram altın mı tercih edilmeli?
YOLUN SONU
KÜLTÜRE KAPI AÇANLAR
“Kalite” Anlaşılmak İçin “Zaman ve Sabra” İhtiyaç Duyar
Ankara’nın Konya Gibi Bir Modele İhtiyacı Var
ALLAH İŞLERİ EN GÜZEL ŞEKİLDE YAPMAYI EMREDER
İNSANOĞLUNUN EN BÜYÜK İMTİHANI, YAPAY ZEKÂ
BİRBİRİNE BENZER İKİ FARKLI ÜLKE: TÜRKİYE VE İRAN
İRAN’IN SON KULLANMA TARİHİ GELDİ
Belediyecilik CHP’nin işi
MESCİDİ HARAMDAN MESCİDİ AKSAYA, ORADAN DA SİDRETÜL MÜNTEHAYA YAPILAN KUTSAL YOLCULUK
KAYGI
Ayaz Ata ve Nardugan
Yeni Yıl Dilekleri Tutarken, Kimleri Hâlâ Hayatımızda Tutuyoruz?
Bahanesiz Maçtan Hüsran Çıktı
AHLAK VE VİCDANIN SESİ MISIRLI YAZAR MUSTAFA LUTFİ EL-MENFALUTİ
EĞİTİMDE BİR MİLAT BAŞLAMALI MI?
SAĞLIK BAKANINA MEKTUP
11. YARGI PAKETİNE LGBT’DE EKLENMELİ
Samsunspor ders verdi, Konyaspor izledi…
Milletin ekmeği ile oynamayın! Konya’da ekmek neden zamlandı?
Şimdiye kadar nikahı, o şehrin belediye başkanı veya görevlendirdiği memur kıyardı.
Müslüman vatandaş, bu resmi nikahla yetinmez, bir de dini nikah kıydırırdı.
Aslında nikah nikahtır. Nikahın dini olanı, resmi olanı olmaz.
Ama Cumhuriyet ve O'nun yasal düzenlemeleri ile böyle bir açmaz ve gariplik ortaya çıktı.
Hatta bir zamanlar resmi nikahtan önce dini nikah kıydırmak suçtu. TCK'nda kıyana da, kıydırana da altı ay hapis cezası öngörülmüştü.
Müftülerin de nikah kıyabileceği yönünde kanun değişikliği gündeme gelince laik çevreler feryada başladı.
Neymiş efendim? "Küçük yaşta evlenmelerin önü açılırmış. Bu düzenleme laikliğe aykırıymış” v.s.
Evlenme yaşında bir değişiklik yapıldı mı? Hayır.
Müftüler de devlet memuru olduğuna göre yasal sınırlar içinde nikah kıymayacaklar mı? Evet.
Peki sıkıntı nerede?
Laikliğin ilk ortaya çıktığı Fransa da dahil olmak üzere bütün Hristiyan ülkelerde nikahı papaz kıymıyor mu? Üstelik kilisede.
Onlarda laiklik elden gitmiyor da, bizde niye gitsin? (Gerçi laikliğin elden gitmesi dünyanın sonu da değil ya! Neyse şimdi konumuz bu değil)
Ne söylerseniz söyleyin malum çevreler, mantıklı olup olmadığına bakmadan papağan gibi ezberledikleri itirazlarını tekrarlarlar.
Nikah kıyma yetkisi nüfus memuruna veya notere verilseydi bu çevreler aynı itirazları yaparlar mıydı?
Aslında bu çevrelerin problemi, dine, din adına yapılan her türlü şeye karşı olmaktır.
Halkla DNA'ları bundan dolayı uyuşmaz.
Çanakkale şehitliğinde içki alemi yaparak şehitlerimize saygısızlık yapmakta sakınca görmeyenlerin, müftülerin nikah kıymasına karşı çıkmaları doğaldır.
Müslüman vatandaşın bir resmi nikah, bir de dini nikah kıydırma ikileminden kurtarılmasından daha doğal ne olabilir?
Bu kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne gideceklermiş. Gitsinler.
Sanmıyorum. Ama diyelim ki Anayasa Mahkemesi 367 benzeri garabet bir kararla kanunu iptal etti.
Anayasa Mahkemesi'nde kazanmak, Milletin vicdanında kazanmak demek değildir.
Millet, Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararını başınıza geçirdiği gibi ilk seçimde bu tavrınızı da başınıza geçirecektir…
Bekleyelim görelim…İRAN’IN SON KULLANMA TARİHİ GELDİ
DÜNYA DÜZENİNİN ÇİVİSİ ÇIKTI.
ÖZGÜR ÖZEL FETVA VERİRSE…
YARIN ÇOK GEÇ OLABİLİR…
YAŞANMIŞ İBRETLİK BİR OLAY: “İKİ KARDEŞ BİLMEDEN EVLENDİ.”
SURİYE ZAFERİ’NİN 1. YILI VE DOHA ZİRVESİ
AİLE YILI BİTMEDEN AİLE BİTTİ
SUDAN’DA NELER OLUYOR?
“EĞLENCE İÇİN“ SİVİL ÖLDÜRMEK VE BATI’NIN DNA’SI
TRUMP-ŞARA GÖRÜŞMESİ VE DELİ SORULAR.