DİRENİŞ POSTUNA BÜRÜNEN İHANET
“Anadolu Mayası” Sütü Yoğurda Dönüştürmüştür.
VİCDAN YELKEN AÇTI
Amerika’nın FETÖ’sü: İsrail
Aile Yılı ayrılık yılı olmasın
İSLAM KÜLTÜR VE EDEBİYATINDA SEYAHATLER ÜZERİNE KISA BİR SEYAHAT 3
Yüksek enflasyon gelir dağılımını allak bullak etti
MADLEEN GEMİSİ
MADLEEN; KENDİSİ KÜÇÜK OLSA DA ETKİSİ ÇOK BÜYÜK BİR GEMİ
ÇINAR VE PINAR
YAŞLANIYOR MUYUZ? YOKSA ZAMAN MI BİTİYOR?
TERÖRSÜZ TÜRKİYE
Nisan Ayı Satış Rakamları Açıklandı!
Oyun Kaliteli Galibiyet Güzel
REZİLLİK DİZ BOYU
Şimdiye kadar nikahı, o şehrin belediye başkanı veya görevlendirdiği memur kıyardı.
Müslüman vatandaş, bu resmi nikahla yetinmez, bir de dini nikah kıydırırdı.
Aslında nikah nikahtır. Nikahın dini olanı, resmi olanı olmaz.
Ama Cumhuriyet ve O'nun yasal düzenlemeleri ile böyle bir açmaz ve gariplik ortaya çıktı.
Hatta bir zamanlar resmi nikahtan önce dini nikah kıydırmak suçtu. TCK'nda kıyana da, kıydırana da altı ay hapis cezası öngörülmüştü.
Müftülerin de nikah kıyabileceği yönünde kanun değişikliği gündeme gelince laik çevreler feryada başladı.
Neymiş efendim? "Küçük yaşta evlenmelerin önü açılırmış. Bu düzenleme laikliğe aykırıymış” v.s.
Evlenme yaşında bir değişiklik yapıldı mı? Hayır.
Müftüler de devlet memuru olduğuna göre yasal sınırlar içinde nikah kıymayacaklar mı? Evet.
Peki sıkıntı nerede?
Laikliğin ilk ortaya çıktığı Fransa da dahil olmak üzere bütün Hristiyan ülkelerde nikahı papaz kıymıyor mu? Üstelik kilisede.
Onlarda laiklik elden gitmiyor da, bizde niye gitsin? (Gerçi laikliğin elden gitmesi dünyanın sonu da değil ya! Neyse şimdi konumuz bu değil)
Ne söylerseniz söyleyin malum çevreler, mantıklı olup olmadığına bakmadan papağan gibi ezberledikleri itirazlarını tekrarlarlar.
Nikah kıyma yetkisi nüfus memuruna veya notere verilseydi bu çevreler aynı itirazları yaparlar mıydı?
Aslında bu çevrelerin problemi, dine, din adına yapılan her türlü şeye karşı olmaktır.
Halkla DNA'ları bundan dolayı uyuşmaz.
Çanakkale şehitliğinde içki alemi yaparak şehitlerimize saygısızlık yapmakta sakınca görmeyenlerin, müftülerin nikah kıymasına karşı çıkmaları doğaldır.
Müslüman vatandaşın bir resmi nikah, bir de dini nikah kıydırma ikileminden kurtarılmasından daha doğal ne olabilir?
Bu kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne gideceklermiş. Gitsinler.
Sanmıyorum. Ama diyelim ki Anayasa Mahkemesi 367 benzeri garabet bir kararla kanunu iptal etti.
Anayasa Mahkemesi'nde kazanmak, Milletin vicdanında kazanmak demek değildir.
Millet, Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararını başınıza geçirdiği gibi ilk seçimde bu tavrınızı da başınıza geçirecektir…
Bekleyelim görelim…MADLEEN GEMİSİ
RUSYA’NIN “PEARL HARBOR”U
TÜRK DEMOKRASİ TARİHİ’NİN YÜZ KARASI: 27 MAYIS
İÇİMİZDEKİ ZEHİRLİ MANTARLAR
PKK NEDEN SİLAH BIRAKTI?
GÜVENLE YAŞANABİLİR BİR ÜLKE OLMAK
E-MUHTIRA VE OSMANLI TOKADI
TÜRKİ CUMHURİYETLERİN JEOPOLİTİK KÖRLÜĞÜ
İKLİM KANUNU…?!
SİYASET GERİLİM DEĞİL, ÇÖZÜM ÜRETMELİDİR.